1 名前:ネギうどん ★:2019/12/26(Thu) 17:03:42 ID:j+HAID309.net
 米大リーグ機構(MLB)と審判員組合が2024年までの労使協定で、コンピューターによるストライク、ボール判定を将来的に導入することで合意した。

 プロ野球、元巨人監督の堀内恒夫氏(71)は25日、ブログでこの話題を取り上げた。「とうとうここまできてしまったか。そんな思いだよ」と複雑な様子。「しかし、審判員組合もよく納得したね。自分で自分の首を絞めることになりゃしないのかい?」と疑問を呈した。

 「ロボット審判」はMLBが来季にマイナー1Aのフロリダ州リーグ、21年には3Aと段階的に採用する計画で、メジャーでは早ければ22年からの見通し。既にMLBと提携する独立リーグのアトランティック・リーグや、マイナーの有望選手が集まるアリゾナ秋季リーグの一部では導入している。

 堀内氏は「ストライク、ボール この判定を機械に任せるようじゃ もはや野球じゃない コンピュータゲームだと思うよ」と危機感を募らせていた。

https://www.sanspo.com/baseball/news/20191226/mlb19122615180006-n1.html


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1577347422
2 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:04:37.05 ID:QZguPfUgO.net

もはやペヤング


3 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:05:06.44 ID:8nv0jbGp0.net

人間の視覚だけじゃ認識できない部分を補うだけだろ
厳密にルールに則るというだけ


4 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:05:45.24 ID:yrXBeBzQ0.net

じゃ死ぬしかない


5 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:05:50.20 ID:g5tYAl000.net

ハードがコンピュータ化されるだけでソフトはずっと人間なんだから問題ない


6 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:05:56.04 ID:O9Wx7U6/0.net

もはやファイアークラッカー


7 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:06:07.25 ID:L/y4P/Yt0.net

テニスのフォークアイみたいなもんだろ



10 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:06:29.75 ID:g5tYAl000.net

>>7
ホークな



8 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:06:08.33 ID:d1adyhXa0.net

選手が人間なら野球だろ



100 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:28:50.58 ID:KAOVOEnO0.net

>>8
これ書こうとした



9 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:06:10.63 ID:EoJ2n06g0.net

実は堀内と里崎にも電源ボタンがついている



27 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:10:46.94 ID:Rbi9XZrM0.net

>>9
ほくろを押すのか



11 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:06:34.40 ID:YIv4Jaim0.net

え?なんで?
プレイヤーは人間やん



38 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:14:46.67 ID:QVTQrc3w0.net

>>11
ピッチャーとバッターもロボットになるから



12 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:06:35.65 ID:HbLw+tm40.net

大切な事だろ


13 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:06:40.53 ID:sBSeanwO0.net

審判だけだからコンピュータゲームじゃない


14 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:07:02.21 ID:qfkSTIi90.net

1001が生きてたら・・・


15 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:07:09.64 ID:7F9l6zAS0.net

ピッチャーもピッチングマシーンにしよう


16 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:07:21.78 ID:MWchY+Jf0.net

野球は野球だろ?こいつ野球のルールわかってんの?ルール通りやりゃ野球なんだよ仮にコンピューターゲームでも野球は野球だろ、もはや卓球とか言うなら文句は言わねえよ


17 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:07:36.04 ID:2AzpPUDs0.net

ぴの



21 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:09:31.21 ID:HTqU8UzN0.net

>>17
速すぎた



18 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:08:08.98 ID:7+bOLqg80.net

ジャンパするように
ちゃんと裏でプログラミングしろよ
我が巨人が常に優遇されるようにしとけよ馬鹿野郎


19 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:09:01.50 ID:m7G+WGRM0.net

大差無くね?
ホームベース付近を改造して消える魔球を実装しよう


20 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:09:22.08 ID:wW3KpuYkO.net

コンピューターゲームなら自分の思い通りになるけどそうはならないしなぁ


22 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:09:37 ID:RCaOnKd10.net

だったらフェンシングや陸上のスタートもコンピュータゲームだな


23 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:09:41 ID:OgRX/CoA0.net

ジャンパ頼みのところはAI判定されるとそら困るわなw


24 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:09:50 ID:jl4id/9R0.net

審判の判定に文句言いまくってたくせに


25 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:10:11 ID:2+CVbjlN0.net

公平なアンパイヤはジャイアンツの敵だからな
堀内が危機感抱くのもわかる


26 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:10:17 ID:xLSd9PZ90.net

これ「おおきく振りかぶって」って漫画で扱ってたネタにも通じるな。
最終回でストライクゾーンが広がるってやつ。
「ストライク」は「打て」って合図だから見逃したらアウトになる。
AIとかコンピューターにはそういうのは無理だろ。


29 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:11:04.75 ID:8iEr5IyC0.net

コンピュータゲームに失礼


30 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:11:24.84 ID:+yYEdWj40.net

>>1
ストライクゾーンが審判で違いすぎる。


31 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:12:10.36 ID:5IawPua+0.net

MLBはどんどん新しい事やって凄いな
競技人口増加の対策も打ってちゃんと成果出てきたし
https://jp.wsj.com/articles/SB10039284450484833869604585134762327961490


32 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:12:11.84 ID:vYpT6G7C0.net

なんで?
プレイしてるの人間でしょ
クソみたいな誤審の方が見る気なくすと思うんだが


33 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:12:27.15 ID:fhncuqXq0.net

ロボット審判は飛躍しすぎだけど、審判も一軍二軍に振り分けないとダメ

選手間投票を行い、下位2割を2軍に落とす
2軍の上位2割を1軍に上げる

競争原理が働けば、審判技術も向上する


34 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:12:50.49 ID:arRczpK50.net

判定を機械がやるだけでコンピューターゲームになるとは一体


36 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:14:14.04 ID:tcuoUxDa0.net

審判によって判定がぶれる方がフェアじゃないよ


37 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:14:17.20 ID:pZBS6XoQ0.net

勝ち負けだけじゃなくて楽しむ要素はいっぱいあるんだけどね。
試合以外にも…


39 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:14:50.48 ID:esLtqRmn0.net

(71)


40 名前::2019/12/26(木) 17:14:51.30 ID:NaKfMjXq0.net

飛ぶボールについてコメント頼む


41 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:14:52.24 ID:3K8kI1iU0.net

いいね
絆ジャッジとか二度と出来なくして欲しい


42 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:15:01.33 ID:CG1XRYUz0.net

コンゲ


44 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:15:39.36 ID:jl4id/9R0.net

AIに職を奪われて気の毒とかなら分かるが
読売の言いなりマシンのジャンパイアとやらを撤去されるのが嫌なだけだろ


45 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:16:04.67 ID:EQvXP60l0.net

何が危機感だよ
だったら審判の判定には100%従えよ


47 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:16:28.80 ID:OqnhByfv0.net

プレーヤーがコンピューターなら判るが
審判ならいいだろ

これだからバカは困る


48 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:16:59.53 ID:DmDFeghm0.net

さっきとってたのに今回はとらないとか
曖昧すぎてルール意味ないじゃん


49 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:17:22.33 ID:6og28kb10.net

は?正確なジャッジが嫌とか意味分からんわ


50 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:17:23.87 ID:5gCSqEgb0.net

そりゃ審判に贔屓されてきた側からしたらいい思い出だろうよ


51 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:17:31.62 ID:DAUnNOjl0.net

導入されてもこっそりジャンパイアプログラム仕込むだけだろ


52 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:17:40.23 ID:55eaB+H/0.net

むしろあらゆるスポーツの中でコンピュータ導入に適している部分である


53 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:17:49.76 ID:4yO2dT050.net

ストライク、ボールの判定だけだよね?
ハーフスイングやボークとか無理でしょ


54 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:18:07.38 ID:+cSlwazK0.net

スポーツと体育を混同した老害


55 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:18:15.42 ID:XHUnHItn0.net

今でもビデオ判定採用したりしてんじゃん
こいつバカなのか?


56 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:18:31.63 ID:kb7IV14Y0.net

投手は楽になるだろうよ


57 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:18:38.73 ID:OqnhByfv0.net

さすが八百長野郎は言う事が違うな


59 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:19:12 ID:q12JqYoU0.net

課金したらジャンパイアになります。


60 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:19:15 ID:6og28kb10.net

ほんと老害だな堀内


61 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:19:19 ID:jOyerzct0.net

ピコピコだろ


62 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:19:30 ID:KbycgFOw0.net

ユニフォームにストライクゾーンの目印付けないと


63 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:19:31 ID:6/i6n2ks0.net

極端かよw


64 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:19:48 ID:ea58tie/0.net

メジャーに置いて行かれる訳だわ


65 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:19:55 ID:45uzqB3O0.net

こいつの脳みそファミコンかよ
それ言ったら日本のリーグなんて野球盤だ


66 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:20:04 ID:L7FDHRBI0.net

>>28
実際ストライクゾーンの高低が現状課題みたいね

そもそも野球のストライクゾーンの定義が曖昧で、打ちに行く姿勢とはどの瞬間のことなのかって問題がある
現状は機械的に身長からデータを入力してるみたい

あと機械に判定させるとカーブの高低がめちゃくちゃ広くなって魔球になる


67 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:20:12 ID:9dZ3GzkZ0.net

>>53
それは人間の審判が今までのようについてて判断するんだとさ
機械が判断するのは基本かボールかストライクかのみだとか


68 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:20:14 ID:bK1/M0A+0.net

今までどれくらい誤審があったのだろうか。選手の不満が無くなればお互い良い事だ。


69 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:20:30 ID:L7FDHRBI0.net

>>53
うん、ハーフスイングとボークは審判の主観だからね


70 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:20:37 ID:dQBzZ+/R0.net

別にいいんじゃねえの
野球見てる子なんていないけどパワプロは売れてるみたいだし。


71 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:20:57.74 ID:hNcdjU7u0.net

巨人大鵬卵焼き
巨人の堀内だ
審判宜しく
今日も審判のお陰で
おお助かり
次の試合も頼まっせ
巨人の堀内だぞ


72 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:21:22.34 ID:/zDICH1+0.net

選手のためには良いんじゃない?


73 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:21:33.84 ID:MANZsnYV0.net

>>1
賄賂使えなくておおあわて?


74 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:22:00 ID:DTBS1mxjO.net

正確性なんていらんよ
しょせん遊びだ


76 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:22:20 ID:AEch58Cy0.net

もう多くのスポーツでロボット化していくべきだと思うな
サッカーでも人為的な裁定が多いしな
スポーツ観戦好きとしてはそういうのは排除してもらいたい


77 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(Thu) 17:22:36 ID:lc03w99P0.net

アウトとセーフの判定の方が重要


78 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:22:47.59 ID:OqnhByfv0.net

どうせマイコンとか言うタイプだろ


80 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:22:54.12 ID:c3bdqyjN0.net

むかしドカベンで甲子園決勝で殿馬が長いバットでサヨナラホームラン売ったことがあったが(相手は土佐丸?)
一点負けててツーアウト、ツーストライクなのに、(低い…2ミリ)とかいってボールを選球していたが、自分には機械的な選球眼でわかったとしても審判が2ミリ低いなんてわかるわけもなく
普通に三振ゲームセットになっていた可能性あるんじゃね?


81 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:23:26.28 ID:ZcAoApLA0.net

これ選手も審判も賛成やろ。プロなんだら、じゃっじは正確であるべき。誤審も野球のうちと言ってた老害がいたけどな。



89 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:25:45.21 ID:AEch58Cy0.net

>>81
審判が賛成は絶対にないだろw仕事なくなるのに



82 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:23:36.02 ID:RzJolsWZ0.net

Eスポーツ


83 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:24:13.96 ID:Rkwv/iQl0.net

ジャンパイアが無駄になるってか?w
流石ゴキブリ球団w


84 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:24:22.78 ID:hUykbN/C0.net

ストライクとボールの判定方法はルールに明記してあってそのとおりに判定するのが不満なんだw


85 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:24:23.37 ID:4ahPNaBA0.net

やっぱジャンパイアにジャッジさせないと有利にならないのか?


86 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:24:43.34 ID:VLhI62Ur0.net

ばーか


87 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:24:57.77 ID:rsKce0bi0.net

ペヤングだ!


88 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:25:02.04 ID:uOK+K9Ci0.net

君は本当のコンピュータゲームを知らない


90 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:25:47.16 ID:jw8yBrO30.net

テニスじゃもうとっくに機械が判定している

ストライクゾーンが客観的に決まってるんだから人間でも機械でも判定は同じになるはず
ゲームに違いはない

コンピューターゲームだっていうなら、バットは使わずに手で打て
靴も履くな


91 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:26:00.74 ID:55eaB+H/0.net

打者も投手も賛成だろう。特に打者は
ボールで見逃し三振取られたらたまったものではない


93 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:26:55.41 ID:e1pUEDKA0.net

ラグボールみたいにしたらええのよ
ピッチャーはピッチングマシン操作するだけ
とんねるずの野球盤みたいな感じでもええんやで


95 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:27:02.38 ID:Ln09vPLu0.net

もう投手もピッチングマシンにしろよ


96 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:27:09.99 ID:3+Bl9qOh0.net

今更こんな事にこだわってどうすんのよ
人気の心配が先だろに


97 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:27:10.36 ID:hN/+uPfX0.net

審判は全部コンピュータでいいよ
人間は責任だけ取ればいい
フィギュアの採点もな


98 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:27:12.45 ID:kxZjntd90.net

ルールに則り正しい判定されることを嫌がる理由がさっぱり分らんのだわ
ルール無視して感情論でゲーム進めるならそれこそ野球どころかスポーツですらないわ


99 名前:名無しさん@恐縮です:2019/12/26(木) 17:27:20.34 ID:+C2MdGX70.net

野球のストライクゾーンはかなり曖昧だから
(膝を曲げたら?上半身を傾けたら?)

巨人の桑田クラスだと初回に審判の取るコースを見極めたりしたけど
https://i.imgur.com/RTA9x1d.gif

それが機械化されてもスポーツとして何ら問題無い