1 名前:Egg ★:2019/03/14(木) 14:25:35.61 ID:hzG00Yaz9.net
米独立リーグ、アトランティック・リーグが、今季からストライク、ボールの判定に弾道測定器「トラックマン」を導入する。メジャーでの将来的な導入に向けたテストの意味合いがあるという。この一報に、複雑な思いになった。

 数年前、NPBのある審判員に聞いたことがある。「ボール球をストライクとコールしてしまったときは、その日は同じコースの球を全てストライクにするんですか?」。返ってきた答えは「NO」だった。理由は「そうすると、一日に2度以上、ジャッジを間違えることになるから」だった。審判としてのプライドを感じた。

 公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。

 「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」

 打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーンを、人間がジャッジするから多少のミスは起こる。ただし、それも野球の一部だと思う。私が高校生のときは指導者から「審判とケンカするな。微妙な判定でも、絶対に顔に出すな」と口酸っぱく言われた。

 ポール際のホームラン判定をリプレー検証によってジャッジすることは賛成だが、ストライクゾーンの判定まで機械が下すのは、ちょっと違和感がある。同審判は言っていた。「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。

 機械に委ねすぎると、野球の醍醐味(だいごみ)が失われるような気がするのは、私だけだろうか。ストライク、ボールの判定だけは、人間が下すルールであってほしい。(記者コラム・川島 毅洋)

3/14(木) 10:31配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000128-spnannex-base


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1552541135
2 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:26:52.94 ID:yaupWjaT0.net

>>1
>それも野球の一部

これ言いだしたら、改革なんて絶対に無理だねw


3 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:26:55.65 ID:0bMu4Aqt0.net

てst


4 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:26:55.92 ID:wYlnrKpJ0.net

公平でいいじゃん


5 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:27:17.72 ID:74jLcfkw0.net

パイアが試合を作るという言葉があるようにパイア次第で試合結果が変わってしまうのはあってならない
よって機械にするべき


6 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:27:28.76 ID:SH55qiQL0.net

グラブ、シューズ、ベースにセンサー着けてタッチアウトの判定もやれよ


7 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:28:26.45 ID:g9GNJIkv0.net

このストライクの基準だと、体育座りとかそれに近い体勢してたらストライク無いんじゃね?


8 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:29:10.50 ID:TOntDUDs0.net

横がホームベース基準なのに高低がバッターの打撃姿勢によるってのもどうなのかと思うけど、機械判定の場合は個人差って加味されるんだろうか?


9 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:29:12.10 ID:kyk+E2JF0.net

欠陥ルールのスポーツw


10 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:29:24.08 ID:hAlkI0ZJ0.net

やることなかったら球審はゴミ拾いでもしとけよ


11 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:29:44.90 ID:+H8PnZbK0.net

機械がやってしまったら誰にもできなくなってしまう


12 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:29:55.09 ID:IhTdCH2a0.net

「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」

ちょっと何言ってるか分かんないですね


13 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:30:10.81 ID:8gq66j1w0.net

♪球審 球審~


14 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:30:15.44 ID:1TlbholV0.net

野球は審判いらないレベルまで自動化すべきだろ
試合中ずっと立ってる審判の負担は考慮すべき


15 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:30:15.65 ID:7ICEP2uu0.net

いやいやいや、それでいいんだよ。
珍判の奇天烈なポーズとか奇声を聞きたいわけじゃないから。



68 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:51:18.16 ID:WsaZyukJ0.net

>>15
アィーーーーイッ‼



16 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:30:36.64 ID:mDMQvEah0.net

野球は面白くない
だからマイナースポーツだ
だからオリンピックから追放された


18 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:31:06.44 ID:qmKOl7z80.net

はっきり言えよ、仕事が減って困ると


19 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:31:13.11 ID:NDs5L2to0.net

ストライクゾーンの上下って適当だよね。
バッターの構え方で違ってくるし。


20 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:32:34.51 ID:9YLPTk7m0.net

素朴な疑問やけど審判は低めの球とか
後ろから見えてるんけ?



34 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:38:10.32 ID:7ICEP2uu0.net

>>20
それ言ったら、よくベンチから監督とか飛び出してきて抗議するけど、
ベンチから見てて判るんかね。



21 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:32:40.18 ID:mJyzyIBp0.net

ピッチャーも機械でいいだろ


22 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:32:58.23 ID:Q+q/T13L0.net

野球は基準がしっかりしてるから全部機械で問題ないと思うけどな


23 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:33:37.06 ID:DKVvT2qq0.net

それの何が問題?


24 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:34:20.19 ID:QFsTpY3f0.net

球審のさじ加減で全てが決まる欠陥競技


25 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:34:41.82 ID:bIn9EjIh0.net

"可変ストライクゾーン"が減るって点でスッキリすると思うけど


26 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:34:56.47 ID:sc+x/C2C0.net

何の問題もないな


27 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:35:07.32 ID:aM8NpKyR0.net

極端なフォームだと放置
だいたいこのぐらいゾーンで判定だろ


28 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:35:17.60 ID:LEKJhlLr0.net

野球の判定に関しては機械でいいと思うけどな
もちろん審判が間違えるのも味という見方もあるが
なれればそっちの方がスッキリすると思う


29 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:35:18.26 ID:TOntDUDs0.net

ストレートならともかく変化球とか審判はちゃんと軌道おって判定できてるのか怪しいよな
例えば超スローボールで真上から落ちてくるようなボールなんて後ろから見てたんじゃ分かりにくいだろ


30 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:36:06.77 ID:cZEyfNdw0.net

何で球審が必要前提になるんだよ?センサーつけて判断は機械がやればそれでいい
投球間隔も決めた時間守らなければボール判定でよし


31 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:36:08.15 ID:xVQV/xYt0.net

完全機械化ならテニスのほうが早いんじゃ



33 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:37:53.18 ID:5CtPooEk0.net

>>31
テニスは土コートではチャレンジ導入してないからなぁ



37 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:39:21.20 ID:TOntDUDs0.net

>>31
実験的に主審とボールパーソンはいるけどラインジャッジ置かない大会やってるね。
ミスジャッジがない前提なのでチャレンジ制度も無いのがちょっと寂しい



32 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:36:58.66 ID:yE8UjS9n0.net

誤診も競技の一部ってか
いろんなもん我慢して命削ってがんばってるアスリートが聞いたらブチ切れるよ


35 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:38:34.65 ID:JnuAHdp30.net

最初はチャレンジシステムでいいんじゃね


36 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:38:38.68 ID:raS3cjgp0.net

珍レジャーらしい
ほのぼの珍ニュース


38 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:39:44.25 ID:184EolSe0.net

今もメジャーで一球一球機械測定してるだろ
実際には球審がコールしてるけど、後で答え合わせして精度が基準以下だとペナルティあるって聞いたぞ


39 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:40:01.38 ID:2NW4xTKa0.net

夏の甲子園の審判は試合中ずっと炎天下の下で直射日光を浴びている。
審判の健康を守るためにも機械化が必要である、



59 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:47:42.35 ID:+FPEK7Lo0.net

>>39
広陵と佐賀北の試合はいまだに語り草
ストライク投げたのにボール判定
完全なボール球なのにストライク判定



40 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:40:12.09 ID:P966+h5p0.net

一番大事で圧倒的に回数も多い判定が曖昧って競技としてどうなの
っていうかそもそも審判の関与が多すぎな競技だよなあ


42 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:41:45.90 ID:IRxE0Kea0.net

アマチュア球界では審判の高齢化が問題になってるというのに
近い将来審判が足りないという状況になった時のために機械化は必須だと思うんだがな


43 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:42:01.12 ID:oUefGGxQ0.net

早く機械導入してくれよ
審判も体調とか目の衰えとか大変だろ
機械化しても審判の人数減らないし、審判へのヘイトも少なくなるしいい事ずくめ


44 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:42:06.57 ID:oRuFXZjM0.net

審判高齢化で新しい成り手居ないんだからとっとと機械化しろよ

数年後に審判居なくて試合出来なくなるぞ


45 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:42:53.14 ID:bIn9EjIh0.net

トラックマン使って審判員のストライク/ボール判定正確性を事後検証は日本プロ野球は昨年からやっていたはず


46 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:43:27.98 ID:Zlgg5xc/0.net

誰でも出来たからといってそれがどうかしたか?


47 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:44:17.24 ID:ezoeKygt0.net

サッカーのビデオ判定やゴール判定と同じで
時代の流れやな


48 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:44:23.04 ID:ve731Hnn0.net

審判だって連絡手段に伝書鳩使わず携帯使ってるんでしょ
機械化最高じゃん


50 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:45:13.86 ID:yJuvUXAR0.net

接触競技のファールの判定とかじゃなくて、ルールで定められたゾーンをボールが通過するかしないかだからな
こんなもん機械でやった方がいいに決まってる


51 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:45:27.13 ID:bXM02yZF0.net

機械が球審の判定やったら卍見れないじゃん


52 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:45:58.29 ID:YpKkB/+T0.net

誰でもできたらなぜダメなんだよww


53 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:46:08.80 ID:zBQEQuGX0.net

やきうダっさw


54 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:47:08.75 ID:7GmaT/Sc0.net

より正確にできるんだから歓迎すべき
選手の人生かかってるんだから


55 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:47:25.71 ID:jnqmq9Xn0.net

どうき・息切れ・気つけに

球審 球審


56 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:47:25.92 ID:TzHwUagA0.net

150kmのボールがミットに収まるまで0.41秒とかだぞ
そんな一瞬で正確な判断なんて出来るわけないし機械に任せたほうがいい


57 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:47:35.38 ID:Hcj/gUln0.net

甘い主審なら投手戦になり、厳しい主審だと乱打戦になる


60 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:47:47.04 ID:WE2tTDRl0.net

忖度できなくなるもんなw


61 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:48:24.70 ID:CkiUAWRi0.net

早く白井の奇声なんとかしろよ
あれのせいで審判の威厳ないわ
自分が目立ちたいだけじゃん


63 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:48:41.33 ID:dW3d46sx0.net

テレビ画面で出てる枠みたいなのを光か何かで立体化してほしいね。


65 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:49:20.76 ID:1RQ9f1660.net

でた、醍醐味



66 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:50:07.11 ID:ezoeKygt0.net

>>65
「星の売買も含めて相撲の醍醐味」みたいなw



67 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:51:11.01 ID:TMYN7ap80.net

フレーミング技術は本塁打20発に匹敵する
強肩でフレーミングなら年30発に匹敵する
コーチングまでできたら年40発に匹敵する

伊東や谷繁は過小評価されすぎている


69 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:51:37.21 ID:IV284LTw0.net

誰でも球審できるとかいい事だろ


70 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:52:10.57 ID:NYgzCVh+0.net

1球1球に判定入るからなあ
欠陥スポーツ言われる要因のひとつ
でパイアパイア文句言うくせにコレ


71 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:52:54.57 ID:x/bPI9p/0.net

サッカーみたいなこと言ってないでとっとと機械化すればいいよ。


72 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:52:56.42 ID:WlFc9bEr0.net

倉庫の荷までロボットが下すのは、ちょっと違和感がある。
Amazon倉庫番(派遣)は言っていた。
「倉庫番までロボットがやってしまったら、
極端な話、誰でも倉庫番ができてしまう。
私たちはあそこに立つために、
間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。


73 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:52:57.80 ID:r9sD070C0.net

「韓国には日本人の怒りが伝わっていない」女優の黒田福美氏
http://socpz.mypjnr.org/bvert/712906a263


74 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:53:21.06 ID:6Lv/No8j0.net

何事もやってみたらいい


75 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:53:51.62 ID:ujEv8+u90.net

>>1
てか既にホームランの映像での判定やらリクエストやらやってるじゃん
それをやめてほしいって選手は少ないよな



92 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:01:57.36 ID:Mo0xLTgY0.net

>>75
あれ機械的に判断してるんじゃなくて
審判が目で映像を見直して判断してるだけだからな~。



76 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:54:03.91 ID:Pe7L6Kv10.net

公正でいいと思うわ


77 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:56:57.04 ID:O8bAZRY60.net

コリジョンも導入してよかったろ


78 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:57:03.56 ID:GWLdr+Tk0.net

日本人とアメリカ人の審判
判定が違うんだよね 日本の選手は戸惑ってたし
それが改善されるなら良いことだよ


79 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:57:06.79 ID:2Nz23ZvK0.net

自動車を許可したら私ら駕籠屋の商売あがったりになるじゃないかー そのために私たちは日々足腰鍛えてきたんだ

に野球審判団は賛同し、車には一切乗らず、急病時の救急車さえ絶対に呼びません


80 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:57:22.54 ID:nLZH/4oL0.net

一部の人の野球からみんなの野球にクラスアップできるか


81 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:57:26.17 ID:D0SNqpi70.net

ピッチャーもバッターも守備も全て機械化できるが
唯一機械化できないのは盗塁だね
塁を盗むという悪い発想が機械には無い


82 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:57:41.55 ID:tvhOqNkV0.net

次は機械がミスをしたとき誰が責任を取るんだとか言い出すな


83 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:57:51.98 ID:yJuvUXAR0.net

選手は人間じゃなきゃダメだけど審判は機械で良い


84 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:58:10.25 ID:PesaOaQB0.net

夏の甲子園での審判の誤審や
プロでも優勝争い中の致命的な誤審があるから

公平性を考えれば、機械のほうがいいんじゃね?



90 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:00:50.22 ID:EU2Ki4cn0.net

>>84
甲子園だったら大負けしてる方に配慮してやらないと酷いことになるぞ



85 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 14:58:18.95 ID:jM/WvNit0.net

ルール知らなかった
じゃあズボンを靴まで下げてパンツで打席に立てばゾーンが低くなるな


86 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:00:07.74 ID:5pvIOpgz0.net

誰でも出来たらいかんのか?


87 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:00:35.76 ID:SkvNqnrD0.net

審判次第というのは野球に限った話ではないけど、野球の問題点は1球ごとに審判に委ねられること
欠陥スポーツと呼ばれても仕方ないな


88 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:00:40.35 ID:1CuW/Jaj0.net

機械にまかせたほうがいいと思う
俺は小学生のとき山なりのボールしか投げられず全部ボール判定された
キャッチャーが取った位置が低めでも「高い」って言うんだよ
でもっと低く投げるとワンバウンドになってやっぱり「ボール」
ほとんど全部ストライクなのに6連続ストレートのフォアボールで降板
それで野球を辞めた


89 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:00:49.38 ID:+SBjWfRA0.net

数年前の広島の開幕戦だったか審判のせいで大変な事になってなかったような
途中から他のファンまでザワザワしてた


91 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:01:05.04 ID:zLkT+E3U0.net

誰でも出来るんだったら機械に任せろよ


93 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:02:41.75 ID:mcJjkIu50.net

アーぃっ!の人がいなくなるからです嫌だ


94 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:03:06.85 ID:4ADti7/i0.net

巨人が弱くなるからNGだろ


95 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:03:07.61 ID:vMoPHpR10.net

「判別」においてAIより人間が優れてると誤認してる段階で‥


96 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:03:08.20 ID:UelVkE+g0.net

当てつけストライク
ボールをやるからだろ
まあ一番厄介なのは
球団によって違うことだけどな


97 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:03:19.28 ID:7LUT2UeZ0.net

野球の醍醐味
これも野球の一部

そんなこと言っていたら五輪から除外されましたとさ


99 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:04:26.95 ID:+ZWYk/oE0.net

>>誰でも球審ができてしまう

一体これの何が悪いんだ???
現役の球審のプライドとか知らねえしどうでもいいよ
客は球審見に来てるんじゃねえよ


100 名前:名無しさん@恐縮です:2019/03/14(木) 15:04:50.09 ID:ZsJY+I2h0.net

◯◯なのは私だけだろうか
プロなのにこんな文章で締めるやつはアホ